モーターランキング
- 次節へ
モーター番号をクリックすると、使用選手の履歴がご覧いただけます。
(※現モーターの使用開始：2024年4月16日)
日本財団会長杯
2024年10月17日 終了時点
※総評・短評は現地記者による評価となります。
【総評の基準】 最高評価を「S」とし、順に「A」 「B」 「C」 「D」 「E」となります。
| 順位 | 前節比 (前節成績) |
番号 | 総評 | 2連 対率 |
勝率 | 優出 回数 |
優勝 回数 |
短評 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
(2)
|
5 | Ａ | 46.8 | 5.77 | 5 | 0 | 行き足や回り足が優秀でレース向きの仕上がり。湿気が出てもいい状態をキープしていた。 |
| 2 |
(3)
|
59 | Ｂ | 46.1 | 6.31 | 2 | 2 | バチっと合えば行き足や回り足が良さそう。ただ調整を外すと押しがやや下降する。 |
| 3 |
(1)
|
31 | Ｂ | 45.4 | 6.17 | 5 | 0 | 中盤まではレース足が良かったが、徐々に目立たなくなった。最終日は回り足が怪しめ。 |
| 4 |
|
66 | Ａ | 43.9 | 5.54 | 1 | 0 | 飛び抜けて出て行く足ではないが出足、回り足、レース足等は上位級の動きを見せていた。 |
| 5 |
|
33 | Ｂ | 43.3 | 5.71 | 4 | 0 | 着は取れていないが、直線に関してはまずまず。菊地孝平にスリット後に伸び返す場面も。 |
| 6 |
(11)
|
64 | Ａ | 42.2 | 5.80 | 3 | 0 | 行き足、伸びはかなり良く、優勝戦でも差されたもののカドから内枠勢を飲み込んだ。 |
| 7 |
(6)
|
13 | Ｃ | 41.4 | 5.91 | 3 | 2 | 悪くはないが突出した部分はなく、中堅くらい。二連対率ほどのパワーは感じられない。 |
| 8 |
(7)
|
15 | Ｃ | 40.3 | 5.56 | 2 | 0 | 悪くはないが前操者ほどの動きの良さはない。特徴なくバランスが取れて中堅レベル。 |
| 9 |
(8)
|
32 | Ｄ | 40.1 | 5.28 | 2 | 2 | 伸びだけは悪くなさそうだったが、一貫して出足やレース足を課題に挙げていた。 |
| 10 |
(9)
|
57 | Ｃ | 39.0 | 5.48 | 2 | 0 | 特徴はないが普通はある。準優で事故を起こしたが最終日の動きは特段問題なさそう。 |
| 11 |
(14)
|
65 | Ｄ | 38.6 | 5.64 | 3 | 0 | 内枠なら何とか戦えるという程度で雰囲気は良くない。「良くて普通」という選手評。 |
| 12 |
(15)
|
54 | Ｄ | 38.5 | 5.44 | 2 | 0 | 整備で多少はマシになったが、記念の中では目立たなかった。総じて中堅下位レベル。 |
| 13 |
(17)
|
53 | Ｄ | 38.0 | 5.32 | 1 | 0 | レースに参加できる足はあるが競り合いになると弱い。展示タイムも出なかった。 |
| 14 |
(21)
|
47 | Ｃ | 37.9 | 5.57 | 3 | 1 | 出足、回り足系の足でトータルで見ると普通くらい。レースする分には問題ない足。 |
| 15 |
(13)
|
20 | Ｃ | 37.8 | 5.50 | 3 | 0 | 悪くはないが特別いいところもない。トータルで見ると普通でパッとしない舟足。 |
| 16 |
(10)
|
25 | Ｂ | 37.8 | 5.73 | 3 | 1 | 序盤は伸び仕様やピット出仕様を試し、ある程度反応した。ノーマル仕様でもタイム出る。 |
| 17 |
(28)
|
28 | Ｓ | 37.7 | 5.66 | 4 | 1 | 全ての足がいいが、特にターン後は多少ミスしても進みが抜群。優勝戦はスタート負け。 |
| 18 |
(19)
|
12 | Ａ | 37.6 | 5.08 | 2 | 0 | 記念戦線で苦戦したが足は終始上位級。行き足や回った後の足はかなりいい部類だった。 |
| 19 |
(16)
|
62 | Ｃ | 37.3 | 5.50 | 2 | 2 | 行き足や直線は相手次第ではいい時もあったが、いい人には普通。中堅よりほんの少し上。 |
| 20 |
(22)
|
49 | Ｃ | 37.2 | 5.73 | 3 | 1 | 普通で悪くもないが良くもない足。ターン初動の舟の向きを課題に挙げていた。 |
| 21 |
(12)
|
51 | Ｃ | 37.1 | 5.52 | 1 | 0 | 着ほどは悪くなく、普通はある。出て行くことはなく、強いて言えば回り足系。 |
| 22 |
(18)
|
1 | Ｃ | 37.0 | 5.31 | 2 | 0 | 中盤までは「パワーがない」と言っていたが準優後は上積みがあった様子。ただ足は普通。 |
| 23 |
(24)
|
16 | Ｄ | 36.0 | 5.30 | 0 | 0 | 出足や回り足は最低限あり、内枠なら戦える。だが行き足から伸びは弱めで伸びられる。 |
| 24 |
(29)
|
23 | Ｂ | 35.7 | 5.47 | 1 | 0 | 出足型だったのを伸びの方に寄せてバランス型の足に。行き足もまずまずで中堅上位級。 |
| 25 |
(20)
|
19 | Ｃ | 35.6 | 5.23 | 5 | 3 | 道中戦で着を落とすことが多かったが回り足はまずまず。「レース足がいい」と自己評価。 |
| 26 |
(31)
|
58 | Ｃ | 35.4 | 5.16 | 3 | 0 | 回り足は悪くなさそうだが正味の足には疑問を口にしていた。最後はピット離れ仕様に。 |
| 27 |
|
18 | Ｃ | 35.3 | 5.22 | 2 | 1 | 普通で目立たない足だったが、終盤は回り足やターン後の押し感に関しては上向いていた。 |
| 28 |
(25)
|
45 | Ｃ | 35.2 | 5.49 | 1 | 0 | 普通か少し弱いくらいの足だったが、５日目後半に関しては回り足が良さそうだった。 |
| 29 |
(26)
|
38 | Ｃ | 34.8 | 5.32 | 2 | 0 | 普通で悪いところはない。ただ「１等を走っていても違和感があった」という談話も。 |
| 30 |
(32)
|
46 | Ｂ | 34.1 | 5.26 | 2 | 0 | ターン回りが良くて道中戦で着を拾う場面が目立った。女子同士だと直線は目立たず普通。 |
| 31 |
(23)
|
37 | Ｃ | 33.8 | 4.93 | 2 | 0 | 新人で大敗が続き正味の判断は難しいが、周回展示では問題なさそうな回り足を見せた。 |
| 32 |
(33)
|
63 | Ａ | 33.6 | 5.32 | 1 | 0 | ３日目後半が一番良く、行き足中心に全体に力強かった。終盤はやや下降したがいい足。 |
| 33 |
(34)
|
34 | Ａ | 33.0 | 5.40 | 2 | 1 | 事故でペラ交換した後も悪くなかった。多少窮屈なターンでも前に進み、実戦向きの足。 |
| 34 |
(36)
|
22 | Ｂ | 32.7 | 5.26 | 2 | 0 | 中盤は回り足が良さそうだった。５日目に「ブラケットが曲がって操縦性がダメに」と。 |
| 35 |
(45)
|
30 | Ｃ | 32.7 | 5.22 | 2 | 1 | 出足系はまずまずで伸びは目立たない。「レースしやすい」仕上がりでまくり差し優勝。 |
| 36 |
(39)
|
14 | Ｃ | 32.5 | 5.38 | 2 | 0 | 足に関しては前向きなコメントはなし。ただ舟の返りはあり、握りっぷりの良さを支えた。 |
| 37 |
(30)
|
3 | Ｃ | 32.2 | 5.20 | 2 | 0 | 新人のためレースに参加できなかったが、スリット近辺や１周目を見る限り普通ありそう。 |
| 38 |
|
27 | Ｃ | 31.7 | 5.06 | 3 | 0 | 序盤の出足や回り足は良さそうだったが、３日目に調整してからは目立たなくなった。 |
| 39 |
(40)
|
40 | Ｃ | 31.0 | 5.16 | 1 | 0 | 普通はありそうだが、ターン回りや回った後の押し感はイマイチで出入りの激しい着に。 |
| 40 |
(35)
|
36 | Ｅ | 30.7 | 4.91 | 1 | 0 | とにかく下がってレースになっていなかった。ターンの押しもなく、全てが下位レベル。 |
| 41 |
|
17 | Ｂ | 30.6 | 5.14 | 2 | 0 | 全体としては中堅上位ありそうだが、乗りづらそうな挙動だった。伸びはつかないっぽい。 |
| 42 |
|
21 | Ｄ | 30.5 | 4.93 | 1 | 0 | 整備を繰り返したが着どおり足は終始劣勢。５日目に「操縦性だけは上向いた」と選手談。 |
| 43 |
|
52 | Ｄ | 30.1 | 4.77 | 1 | 0 | 多少良化は見せたが全体に弱め。スタートを決めてもその後に出て行く足はなかった。 |
| 44 |
(37)
|
39 | Ｃ | 30.0 | 4.98 | 2 | 0 | 周回展示でのターンは割とスムーズ。着は技量の問題で、足自体は普通はありそう。 |
| 45 |
(44)
|
48 | Ｂ | 29.8 | 4.89 | 1 | 0 | ターン回りはやや微妙だが、行き足近辺はまずまず。準優や選抜戦でも見劣りはなかった。 |
| 46 |
(54)
|
24 | Ｂ | 29.4 | 4.97 | 3 | 0 | 一瞬伸びがきたこともあったが、最終的にはターン寄りのバランス型に。中堅上位はある。 |
| 47 |
(58)
|
35 | Ｂ | 29.0 | 4.84 | 1 | 0 | 中盤までは伸びがいい時もあったが、終盤は目立たず。それでも悪い足ではなかった。 |
| 48 |
|
4 | Ｄ | 28.8 | 4.64 | 1 | 0 | 連日整備を繰り返したが上積みは見られず。特にレース足に乏しく道中で競ると後退。 |
| 49 |
|
9 | Ｃ | 28.8 | 4.86 | 0 | 0 | 回り足や一瞬の足は良さそうな時もあったが、トータルで見ると中堅程度で目立たない。 |
| 50 |
(46)
|
7 | Ｃ | 28.7 | 4.76 | 3 | 0 | １走のみで私傷病により帰郷し、判断が難しい。前検では握り始めに違和感を覚えていた。 |
| 51 |
(50)
|
2 | Ｃ | 28.5 | 4.50 | 1 | 0 | 序盤に整備を繰り返して上積みに成功。出足が良くなり終盤はＰ離れで飛ぶことも。 |
| 52 |
|
11 | Ｄ | 28.0 | 4.62 | 2 | 0 | 事故前から低調。回り足だけは何とかした感じがするが、直線ではかなり下がっていた。 |
| 53 |
(51)
|
10 | Ｃ | 27.9 | 4.86 | 1 | 1 | 展開を突く足はあるが自力で攻める足はない。正味の機力は中堅程度という印象。 |
| 54 |
(47)
|
43 | Ｄ | 27.8 | 4.71 | 0 | 0 | 中堅ないくらいの足。「直線は悪くない」らしいが伸び寄りの調整には反応しなかった。 |
| 55 |
|
29 | Ｄ | 27.7 | 4.91 | 0 | 0 | 男子相手でも目立たず、正味のパワーは弱そう。最終日はピット離れで飛び出していた。 |
| 56 |
(53)
|
56 | Ｃ | 27.6 | 4.77 | 0 | 0 | 伸びや行き足は普通くらいだが、出足が甘めで競った時には脆さが出ることが多かった。 |
| 57 |
(56)
|
61 | Ｃ | 26.5 | 4.46 | 1 | 0 | 序盤はＦ２ながら逃げ切るなど悪くない出足だったが、徐々に差が縮まって中堅の域に。 |
| 58 |
(57)
|
41 | Ｃ | 26.2 | 4.93 | 0 | 0 | 中間整備でギア交換。道中の足は普通で、回り足は少しいい部類のようにも思えた。 |
| 59 |
(60)
|
50 | Ｃ | 24.1 | 4.35 | 0 | 0 | 序盤から伸びは諦めて出足寄りに調整し、レースはできた。５日目は気象とも合って連勝。 |
| 60 |
(59)
|
60 | Ｃ | 23.8 | 4.62 | 1 | 0 | 相手次第でレースにはなるが良くない。合って普通でパワーは感じられなかった。 |
| 61 |
(64)
|
55 | Ａ | 23.6 | 4.49 | 0 | 0 | 出足、回り足系が抜群で「伸びも中堅上位くらいある」と。レース向きで上位の一角。 |
| 62 |
(63)
|
6 | Ｅ | 21.5 | 4.61 | 0 | 0 | 整備を繰り返したが上向かず。「回り足はいいがレース足がひどい」という自己評価。 |
| 63 |
(61)
|
8 | Ｅ | 21.5 | 4.18 | 1 | 0 | ピット出から全ての足が弱く、整備も奏功せず。カドでスタートを決めても出て行かない。 |
| 64 |
(62)
|
44 | Ｅ | 21.4 | 4.11 | 0 | 0 | 出足もつかず伸びも下がり、かなり厳しい足。２回セット交換を行ったが良化はせず。 |
| 65 |
|
26 | Ｄ | 20.0 | 4.26 | 0 | 0 | スタートして下がる感じはなかったが、競ると非力さが見られレース足は中堅もなさそう。 |
