モーターランキング
- 次節へ
モーター番号をクリックすると、使用選手の履歴がご覧いただけます。
(※現モーターの使用開始：2024年4月16日)
静岡県知事杯争奪戦 GⅠ浜名湖賞開設71周年記念
2024年10月8日 終了時点
※総評・短評は現地記者による評価となります。
【総評の基準】 最高評価を「S」とし、順に「A」 「B」 「C」 「D」 「E」となります。
| 順位 | 前節比 (前節成績) |
番号 | 総評 | 2連 対率 |
勝率 | 優出 回数 |
優勝 回数 |
短評 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
(2)
|
31 | Ａ | 46.8 | 6.25 | 5 | 0 | バランスが取れて実戦向きの足。「ペラ失敗しても足が落ちない」という談話もあった。 |
| 2 |
(1)
|
5 | Ａ | 46.6 | 5.73 | 4 | 0 | 合えば出足、行き足はかなりいい方。出て行く伸びはないがトータルでは上位に劣らない。 |
| 3 |
|
59 | Ｂ | 45.2 | 6.23 | 2 | 2 | 出足系はまずまず良さそうで、出て行く伸びはない。３走目は完走したが公傷のため帰郷。 |
| 4 |
(5)
|
66 | Ａ | 43.9 | 5.54 | 1 | 0 | 飛び抜けて出て行く足ではないが出足、回り足、レース足等は上位級の動きを見せていた。 |
| 5 |
(4)
|
33 | Ｂ | 43.3 | 5.71 | 4 | 0 | 着は取れていないが、直線に関してはまずまず。菊地孝平にスリット後に伸び返す場面も。 |
| 6 |
|
13 | Ｃ | 42.3 | 5.93 | 3 | 2 | 決して悪い足ではないが、準優や選抜戦では見劣り。中堅程度で合えば回り足はまずまず。 |
| 7 |
(12)
|
15 | Ｂ | 40.3 | 5.57 | 2 | 0 | バランス型で出足も伸びも悪くない。出て行くことまではなく、展開を突くタイプの足。 |
| 8 |
(7)
|
32 | Ｄ | 40.1 | 5.28 | 2 | 2 | 伸びだけは悪くなさそうだったが、一貫して出足やレース足を課題に挙げていた。 |
| 9 |
|
57 | Ｃ | 39.8 | 5.45 | 2 | 0 | 整備して「体感は良くなった」らしいが、足的には普通あるかないかのレベルだった。 |
| 10 |
(11)
|
25 | Ｂ | 39.6 | 5.87 | 3 | 1 | ネガティブな談話が続いたが、普通はクリアしており出足系はまずまず。相手次第で善戦。 |
| 11 |
(21)
|
64 | Ｂ | 39.6 | 5.64 | 2 | 0 | コメントは悪かったがターン回り等は及第点の動きで、準優や選抜戦でも足負けはない。 |
| 12 |
(17)
|
51 | Ｂ | 39.1 | 5.68 | 1 | 0 | 悪くはないが準優に入ると目立たなかった。一度チルト２度を試したが伸びはつかなかった。 |
| 13 |
(27)
|
20 | Ｂ | 39.0 | 5.58 | 3 | 0 | 出足、回り足はまずまず良さそう。伸びも普通はあるが、優勝戦ではバックで伸び負けた。 |
| 14 |
(15)
|
65 | Ｄ | 39.0 | 5.75 | 3 | 0 | 体重分もあり、記念では劣勢。キャリアボディーを交換したが「効果はなかった」と。 |
| 15 |
(8)
|
54 | Ｄ | 38.5 | 5.44 | 2 | 0 | 整備で多少はマシになったが、記念の中では目立たなかった。総じて中堅下位レベル。 |
| 16 |
(10)
|
62 | Ｂ | 38.4 | 5.58 | 2 | 2 | 準優は逃したが全体的にまずまず。特出した部分はないが悪いところもなく中堅上位。 |
| 17 |
(16)
|
53 | Ｄ | 38.0 | 5.32 | 1 | 0 | レースに参加できる足はあるが競り合いになると弱い。展示タイムも出なかった。 |
| 18 |
(13)
|
1 | Ｄ | 37.9 | 5.32 | 2 | 0 | 直線は普通だが出足や回り足が弱め。引き波の中に入ると押していなかった。 |
| 19 |
(22)
|
12 | Ａ | 37.6 | 5.08 | 2 | 0 | 記念戦線で苦戦したが足は終始上位級。行き足や回った後の足はかなりいい部類だった。 |
| 20 |
(14)
|
19 | Ｃ | 37.5 | 5.33 | 5 | 3 | テク負けが多かったが足自体は普通あり、出足に関してはまずまず。直線も下がらない。 |
| 21 |
(20)
|
47 | Ｂ | 36.9 | 5.51 | 3 | 1 | どちらかと言えば出足や回り足の方が良さそう。伸びは目立たないが悪くはなかった。 |
| 22 |
(25)
|
49 | Ｃ | 36.9 | 5.71 | 3 | 1 | 記念の中に入ると普通くらい。最終日は出足だけならまずまず動きが良さそうだった。 |
| 23 |
(19)
|
37 | Ｓ | 36.5 | 5.23 | 2 | 0 | 序盤から行き足中心に上位だったが準優、優勝戦では出足に寄せてピット離れも優秀。 |
| 24 |
|
16 | Ｅ | 36.2 | 5.38 | 0 | 0 | 記念のワースト級の１つ。全ての足が良くなく、ピット離れにも不安があった。 |
| 25 |
(18)
|
45 | Ｄ | 36.2 | 5.60 | 1 | 0 | たびたび整備したが出足も伸びも弱く、最終日はピット離れも少しあやしかった。 |
| 26 |
|
38 | Ｃ | 36.0 | 5.31 | 2 | 0 | 至って普通。特筆する部分はないが普通にレースはできる。ペラは微調整しかしていない。 |
| 27 |
(28)
|
18 | Ｃ | 35.8 | 5.23 | 2 | 1 | 特に目立つ部分はないが普通くらいはある。終盤に「回り足や乗り心地が良くなった」と。 |
| 28 |
(36)
|
28 | Ａ | 34.8 | 5.48 | 3 | 1 | 初戦で整備して、乗り手の力量もあったが足も全体に強め。優勝戦でも見劣らなかった。 |
| 29 |
|
23 | Ａ | 34.7 | 5.31 | 1 | 0 | 出足はトップレベルで、ピット離れで飛ぶことも多かった。伸びも下がらないレベルある。 |
| 30 |
(32)
|
3 | Ｂ | 34.7 | 5.44 | 2 | 0 | 事故後にペラとギアが換わってから上昇。展示タイムも出るが回った後や回り足が良さそう。 |
| 31 |
(23)
|
58 | Ｃ | 34.7 | 5.12 | 3 | 0 | 中堅あるかないか。出足、回り足が甘そうでターン時に舟は向くがそこから進まなかった。 |
| 32 |
(30)
|
46 | Ｂ | 33.6 | 5.29 | 2 | 0 | 出足系でターン回り、ターン後の進みがいい。道中戦で粘れるため、中間着が多かった。 |
| 33 |
(35)
|
63 | Ａ | 33.6 | 5.32 | 1 | 0 | ３日目後半が一番良く、行き足中心に全体に力強かった。終盤はやや下降したがいい足。 |
| 34 |
(43)
|
34 | Ｓ | 33.3 | 5.32 | 2 | 1 | 全ての足が良く、回り足や回った後が特にいい。優勝戦も差されたがバックで伸び勝ち。 |
| 35 |
(31)
|
36 | Ｄ | 33.3 | 5.15 | 1 | 0 | スタートして下がり気味で行き足から伸びにかけてが非力。道中接触あり２日目で途中帰郷。 |
| 36 |
(45)
|
22 | Ｂ | 32.7 | 5.27 | 2 | 0 | 展示タイムも出ており、特出した部分はないもののバランス型でまずまずの動きだった。 |
| 37 |
(33)
|
39 | Ｃ | 32.4 | 5.30 | 2 | 0 | 伸びは普通。出足はまずまずで、Ｆを切った後も外から道中戦に参加して着を拾えた。 |
| 38 |
(46)
|
27 | Ａ | 31.0 | 5.08 | 3 | 0 | 伸びは中堅か中堅上位程度だが、回り足やレース足は優秀。準優は最終ターンで２着逆転。 |
| 39 |
(48)
|
14 | Ｂ | 31.0 | 5.31 | 2 | 0 | 抜群のＳ力でシリーズ前半は活躍したが、そこまで伸びることはなく、中堅上位程度。 |
| 40 |
|
40 | Ｃ | 31.0 | 5.16 | 1 | 0 | 普通はありそうだが、ターン回りや回った後の押し感はイマイチで出入りの激しい着に。 |
| 41 |
(42)
|
17 | Ｂ | 30.6 | 5.14 | 2 | 0 | 全体としては中堅上位ありそうだが、乗りづらそうな挙動だった。伸びはつかないっぽい。 |
| 42 |
(34)
|
21 | Ｄ | 30.5 | 4.93 | 1 | 0 | 整備を繰り返したが着どおり足は終始劣勢。５日目に「操縦性だけは上向いた」と選手談。 |
| 43 |
(37)
|
52 | Ｄ | 30.1 | 4.77 | 1 | 0 | 多少良化は見せたが全体に弱め。スタートを決めてもその後に出て行く足はなかった。 |
| 44 |
(41)
|
48 | Ｂ | 29.8 | 4.89 | 1 | 0 | ターン回りはやや微妙だが、行き足近辺はまずまず。準優や選抜戦でも見劣りはなかった。 |
| 45 |
(38)
|
30 | Ｄ | 29.4 | 4.99 | 1 | 0 | トータルではやや弱め。回り足は普通に見えたが選手の口からは物足りなさが聞かれた。 |
| 46 |
(39)
|
7 | Ｃ | 28.9 | 4.75 | 3 | 0 | Ｆ２もありレースに参加できないことが多かった。一瞬出足がいい時はあったが総じて中堅。 |
| 47 |
(50)
|
43 | Ｃ | 28.9 | 4.82 | 0 | 0 | 回り足はまずまずだったが私傷病のため帰郷。一回チルトを跳ねたが伸びはこなかった。 |
| 48 |
(49)
|
4 | Ｄ | 28.8 | 4.64 | 1 | 0 | 連日整備を繰り返したが上積みは見られず。特にレース足に乏しく道中で競ると後退。 |
| 49 |
(47)
|
9 | Ｃ | 28.8 | 4.86 | 0 | 0 | 回り足や一瞬の足は良さそうな時もあったが、トータルで見ると中堅程度で目立たない。 |
| 50 |
(55)
|
2 | Ｃ | 28.5 | 4.50 | 1 | 0 | 序盤に整備を繰り返して上積みに成功。出足が良くなり終盤はＰ離れで飛ぶことも。 |
| 51 |
(53)
|
10 | Ｃ | 27.9 | 4.86 | 1 | 1 | 展開を突く足はあるが自力で攻める足はない。正味の機力は中堅程度という印象。 |
| 52 |
(44)
|
11 | Ｅ | 27.8 | 4.56 | 2 | 0 | 出足、行き足が弱く、引き波で押さないので道中で着が落ちる。伸びも若干やられ気味。 |
| 53 |
(51)
|
56 | Ｃ | 27.6 | 4.77 | 0 | 0 | 伸びや行き足は普通くらいだが、出足が甘めで競った時には脆さが出ることが多かった。 |
| 54 |
|
24 | Ｃ | 27.5 | 4.82 | 2 | 0 | ３日目に待機行動中の転覆でやや下降も、その後の整備で気配復活。やや重めも伸び及第点。 |
| 55 |
(56)
|
29 | Ｄ | 26.6 | 4.78 | 0 | 0 | 出足系がもう少しだったが「本体に悪い所見つけて」やや上昇。最終日の足ならＣランク |
| 56 |
(52)
|
61 | Ｃ | 26.5 | 4.46 | 1 | 0 | 序盤はＦ２ながら逃げ切るなど悪くない出足だったが、徐々に差が縮まって中堅の域に。 |
| 57 |
|
41 | Ｃ | 26.0 | 4.92 | 0 | 0 | 「出足や行き足が甘い」の本人談話。２日目に１Ｍ接触して転覆し途中帰郷。影響は心配。 |
| 58 |
|
35 | Ｂ | 25.4 | 4.58 | 0 | 0 | 伸びで目立つことはなかったが、出足や回り足は悪くなく競って優勢のシーンも見られた。 |
| 59 |
|
60 | Ｂ | 24.0 | 4.65 | 1 | 0 | 「ずっと足は普通」の自己評価ながら悪い部分も見られず。回り足は悪くなく展開は突けて。 |
| 60 |
|
50 | Ｅ | 22.7 | 4.22 | 0 | 0 | 連日、整備にペラ調整と時間を割いたが大きな上積みは見られず。特にレース足関係が非力。 |
| 61 |
|
8 | Ｄ | 22.4 | 4.22 | 1 | 0 | ピット離れが不安定で、そこを求めると伸びで下がり気味。展示タイムでの比較も劣勢。 |
| 62 |
|
44 | Ｄ | 21.5 | 4.16 | 0 | 0 | 大きく見劣ることはなかったが、力強さは一息。いい人相手だと回った後に出られて。 |
| 63 |
|
6 | Ｅ | 21.4 | 4.66 | 0 | 0 | ターン回りだけはあったが、スリットで下がり気味。回ってからの押し感にも力を欠いた。 |
| 64 |
|
55 | Ｂ | 20.3 | 4.22 | 0 | 0 | 新ペラでの戦いとなったが、ターン回りや押しはまずまず。直線も見劣る感じはなかった。 |
| 65 |
|
26 | Ｄ | 20.0 | 4.26 | 0 | 0 | スタートして下がる感じはなかったが、競ると非力さが見られレース足は中堅もなさそう。 |
